Linuxo Forumi

E ljudofi ,imam malu dilemu..
potrebna mi je neka antena za wireless
rastojanje do pristupnih tačaka je između 1km do 2 km (ne mogu da ocenim tačno)

ovde su dve antene koje mi po ceni odgovaraju (s obzirom na ograničena sredstva)
http://www.pakom.com/KatalogProizvoda/OpisProizvoda.aspx?sifra=9008051
http://www.pakom.com/katalogproizvoda/OpisProizvoda.aspx?sifra=9004377
(da li je dovoljno 11 db posle slabljenja signala  od 9m
ili bolje da uzmem onu sa kraćim kablom pa da se stavi produžetak oko 6m .što bi
odgovaralo ako koristim istu antenu na drugom mestu ili je tako veće slabljenje ??? )

moguće pristupne tačke su
http://www.exe-net.net/mapapokrivenosti.html
(valjda je ova) stambena zgrada   Knjaževačka 158   Exenet-K158
(ako je ova mapa uopšte za wireless jer mislim da je i za ethernet mrežu na njoj)

ili http://www.ninet.co.yu/sr/pokrivenost.htm
pristupna tačka ninet4  (nisam u stvari siguran da li imam optičku vidljivost)

ovo je u stvari kvaka 22 : ne mogu da izmerim signal dok ne kupim antenu
a kad je kupim onda je već kasno... :D

da li ima negde još neka budget antena,(po ,'halo bing ,kako brat?' povoljnoj ceni ,eventualno ??? )
kartica je Pheenet WL-11PCIR (rtl8180) sa 50mW ,valjda (da li je to 17 dB ?)

Препорука је да на антени и на каблу не штедиш. Могу да ти гарантујем на тој раздаљини пристојно да ће ти радити CFD-400 кабел, и нека 19+ dBi антена.

Радиће и слабија антена, и шугавији кабел, али имаћеш слабији сигнал, веће губитке... већи шум итд.

Што се тиче конкретног питања:



Ја гласам за варијанту антене са краћим каблом, јер на њу можеш да ставиш 6 метара бољег кабла. Онај од 9 метара и 75 ома што иде уз прву антену је катастрофа за сигнал!

e ,hvala O0
bolje ipak da ne seckam kao  ovde  (http://www.bgwireless.net/en/index.php?option=com_content&task=view&id=72&Itemid=51) ;)

znači ova antenica sa kraćim  kablom (ovaj crni) ima u stvari kvalitetniji kabli?

sad sam pogledao postoji i CFD400 i CFD200 produžeci ,sa značajnom razlikom u ceni.
onda je bolje cfd400. samo da ukomponujem finansije... :-\
da li  ima razlika u kvalitetu ako se ipak upotrebi cfd200?

EDIT: ovde bi bio odgovor za gubitke u kablu O0
http://www.solwise.co.uk/wireless-cable.htm

još jedno pitanjce ,koliki je gubitak u ovom spoju dva kabla što se šrafi produžetak na antenu? :)

Неки кажу да је CFD-200 сасвим коректан. Ја имам 10 метара CFD-400 и потврђујем да је одличан. Али, ако ће ти дужина кабла бити 6 метара, онда можеш слободно CFD-200 јер је јефтинији а свакако је доста бољи од оног простог 75-омског. Е сад, препорука је да купиш готов кабел који је већ кримпован тј. на који су намештени одговарајући конектори (F или N, гледаш према конектору на антени).


Ако је фабрички кримпован, са квалитетним конекторима, губитак је занемарљив (кажу 0,5 dBi). Ако то, пак, ручно сам радиш... па, ја сам покушао и сам и неће никако - може да сроза квалитет сигнала на пола ако не урадиш како треба. Због тога, још једном, мој глас је куповина готовог кабла, фабрички кримпованог.

mislim da treba
<kartica>--rpsma_?-< <--rpsma_?? --------N male-->  >--N female---Antenica--((-º
ili nešto tako ,mogu da ponesem ovu malu antenicu da bi videli
koji tačno je rp-sma O0

jedino ne znam kako ove veće antene izdržavaju vetrovite dane ???

da li  imaju  niški provajderi uključen wpa wpa2 ?, to je zbog wpa_supplicanta
koga sam gledao nešto juče.
ali ne piše nigde nikakvo uputstvo kod provajdera. (ni za vindouz)

Djuk ako mas malo talenta za samogradnju mozes napraviti kvalitetnu natenu sam i samo da das novac za kabl.
Pun je Internet takvih nacrta za antene.

Mogao bih da probam nešto ,ali ne znam da li će provajderi da
prihvataju takve antene (trenutno samo 1 ap sigurno vidim). Naišao sam na biquad i slične nacrte.

Ako antena radi onda je prihvataju,
pogledaj neku od ovih :
http://www.qsl.net/yu1aw/ANT.htm#prakt

Shortened 3D Corner Reflector Antenna je najbolja  i najlakse se gradi

Svaki WiFi provajder, koji imalo drzi do sebe, nece dozvoliti da mu korisnici se kace sa home-made antenama. Na tom rastojanju bi zavrsila posao i antena od 19dBi, ali pitanje je kakvo je stanje u etru, da li je cist ili zagusen. Moj predlog je HyperLink Grid 24dBi i sto kraci, fabricki krimpovan CFD400 ili CFD200 kabal. Ako budes uzimao CFD400 kabal, mislim da ce morati da se radi prelaz na CFD200 zbog konektora koji ce da se kaci na karticu. Mislim da je neizvodljivo krimpovati RP-SMA konektor na CFD400 kabal.